响水法院一则案例入选全市法院金融审判十大典型案例

陌颜

近日，盐城中院发布全市法院金融审判十大典型案例，响水法院一则案例入选。

徐某诉张某民间委托理财合同案

裁判要点　　

代币发行融资是指融资主体通过代币的违规发售、流通，向投资者筹集比特币、以太币等“虚拟货币”的行为，本质上属于未经批准非法公开融资，违反金融安全和市场秩序，属无效民事法律行为。行为人因该行为取得的财产，应当予以返还，各方均有过错的，应各自承担相应责任。

基本事实　　

2019年5月9日，徐某向张某转账50万元，委托张某购置沙丁链，后张某向徐某钱包交付689919个沙丁链币。徐某称，约三分之二的沙丁链被锁定不能支配，且均未进入交易所取得收益。张某称，徐某在能进入交易所交易时不交易，过错在于其自身。徐某多次督促无果，遂向张某索要资金，张某向徐某转账13万元。后徐某诉至响水法院，要求张某归还37万元并支付逾期利息。

裁判结果　　

响水法院认为，沙丁链属虚拟货币，围绕其开展的相关业务活动属非法金融活动，相关民事法律行为无效。双方均应知晓虚拟货币交易行为违法，对合同无效均有过错。综合交易发生原因、合同履行情况、徐某的损失、张某的承诺等情形，酌定张某退还投资款比例的60%。2023年9月18日，响水法院作出判决：张某向徐某返还17万元。该判决已生效。

裁判意义　　

根据中国人民银行等七部门联合发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》规定，任何有关虚拟货币交易的金融活动，都违反法律规定，是无效法律行为。该案警示社会公众对各类使用“币”的名称开展的非法金融活动，应当强化风险防范意识和识别能力，投资理财一定要到有关部门依法批准设立的正规交易平台办理，避免上当受骗。

wangy8956

点赞来自: Android客户端

wangy8956

赞来自: Android客户端

落叶知秋

点赞来自: Android客户端

、高

赞来自: Android客户端

冰淇淋

赞一个来自: Android客户端

王飞

赞赞赞来自: Android客户端