润生儿童乐园事情的真相！有图！有视频！！！

手心向上的大女

印雪 发表于 2018-7-12 11:13
我们没有推脱责任，我们的淘气堡都是儿童标准，都是合格的，你监护人监管不力，还一味着向我们讨要说法？ ...

你懂法律吗？监护人看着游乐场负主要责任监护人负次要责任，没有监护人看游乐场负全责，而你们呢，说什么消毒了就行，上面的的确是我，你能把小孩摔倒那一刻的视频发完整点吗，最好切到我手机画面，还有你家给我家孩子止血的视频发出来
来自: Android客户端

手心向上的大女

印雪 发表于 2018-7-12 11:13
我们没有推脱责任，我们的淘气堡都是儿童标准，都是合格的，你监护人监管不力，还一味着向我们讨要说法？ ...

还有难怪我家小孩玩滑滑梯我也要跟着玩吗。。我跟上面去只是想给小孩拍视频，你说你家员工劝阻了请发出视频来，还有你放我家老公面说的那些话发出来。要不是当时出于对孩子的关心受伤状况，我就应该当场报警，现场那么多人证，还有一个小朋友和我家小孩一起玩，本来是在球池里玩球的，是不是被你家员工训走的。当时我想带着孩子走的。孩子一个劲要玩，我才让他们去玩滑滑梯不要弄球，不然又被骂，我相信群众的眼睛是雪亮的。
来自: Android客户端

Xuchen

印雪 发表于 2018-7-12 11:13
我们没有推脱责任，我们的淘气堡都是儿童标准，都是合格的，你监护人监管不力，还一味着向我们讨要说法？ ...

你没有推托责任嘛？你到现在一直在推脱责任，如果你有一丁点的责任感你就不会说这些了，你说这么多就是在掩饰自己的责任附加在别人的身上
来自: iPhone客户端

印雪

Xuchen 发表于 2018-7-12 11:37
你没有推托责任嘛？你到现在一直在推脱责任，如果你有一丁点的责任感你就不会说这些了，你说这么多就是在 ...

我把责任主副都说的那么明白了，你就是这么理解的我也没办法。  不要一味着的道德捆绑，理为第一，受伤了大家都不开心，但不能因为受伤不论责任的主、副，都推向我们吧？这很明显是不对的
来自: iPhone客户端

印雪

手心向上的大女 发表于 2018-7-12 11:27
你懂法律吗？监护人看着游乐场负主要责任监护人负次要责任，没有监护人看游乐场负全责，而你们呢，说什么 ...

巧了，我在学校的专业就是法学专业。请你在网上搜索清楚，在场地没有问题 完全合格儿童使用情况下，你监护人进入陪护发生问题，主次责任的转换，还要我说的多清楚吗？ 请你网上参考  《上海某家知名淘气堡判责》 。
来自: iPhone客户端

手心向上的大女

印雪 发表于 2018-7-12 12:07
巧了，我在学校的专业就是法学专业。请你在网上搜索清楚，在场地没有问题 完全合格儿童使用情况下，你监 ...

那我就呵呵了，你的专业好牛逼啊
来自: Android客户端

印雪

手心向上的大女 发表于 2018-7-12 12:18
那我就呵呵了，你的专业好牛逼啊

呵呵呵呵
来自: iPhone客户端

Xuchen

印雪 发表于 2018-7-12 11:54
我把责任主副都说的那么明白了，你就是这么理解的我也没办法。  不要一味着的道德捆绑，理为第一，受伤了 ...

那么就你话来论，你是承担了主还是次、难道拿消毒水喷两下就是负责了吗……话是你说视频也在你手里你发出来大家看一下不就清楚了……看看有没有你说的那么好听
来自: iPhone客户端

傻不拉奇

看了商家和受害人家长之间的对话！发表已经如下！1，商家一味的推脱责任，没有法律概念（比如：饭店贴小心地滑，小心财物，等等，摔伤了，东西被偷了，饭店都是有责任，法律规定都会判点赔偿损失）2、伤害人家长一味的在网上报道，没有任何意义，请你直接报警，工商部门投诉，看有没营业执照，是否是违法经营！走法律途径维护自己合法权益！
来自: iPhone客户端

印雪

傻不拉奇 发表于 2018-7-12 13:04
看了商家和受害人家长之间的对话！发表已经如下！1，商家一味的推脱责任，没有法律概念（比如：饭店贴小心 ...

少在网上用点Ctrl+C Ctrl+V。什么事情如果按法律说 双方都能说出责任，就是责任主次的问题 。你来搞笑的？
来自: iPhone客户端