响水天工尚品开发商涉嫌违建,回复“扯皮”又荒谬...

zhmz · 发表于 2020-6-27 11:02:00

我就没搞懂，地面上的露天停车位应该归全体业主所有，开发商房屋交给业主后，小区的一切都是业主的，不管你住几楼，我们业主都有土地使用证，怎么一下子开发商或物业想卖就卖，想租就租出去呢？谁给他们的权力？这里边又是什么原因？请知情网友告知。
来自: Android客户端

茫然 · 发表于 2020-6-27 11:06:18

公共车位、产权应属于业主、开发商无权买卖！
来自: Android客户端

骚年一走不回头# · 发表于 2020-6-27 12:42:44

车位凭什么让你弄车棚。
来自: Android客户端

授人以渔 · 发表于 2020-6-27 14:38:08

新物业法出台，有三分之二的业主同意，物业才可以弄
来自: iPhone客户端

星空夜火 · 发表于 2020-6-27 15:24:38

这种事情太多
来自: Android客户端

凡事爱较真 · 发表于 2020-6-27 16:50:36

蔡华侨发表于 2020-6-26 16:09
响水这些事情多了去呢

多了去了就习惯了吗？这是”可怜之人必有可恨之处”的真实写照！
来自: Android客户端

凡事爱较真 · 发表于 2020-6-27 16:52:12

骚年一走不回头# 发表于 2020-6-27 12:42
车位凭什么让你弄车棚。

还是卖钱的！
来自: Android客户端

徐哥 · 发表于 2020-6-27 21:48:36

全体业主的产物怎么被开发商卖了，应该维权
来自: Android客户端

刚哥哥 · 发表于 2020-6-27 22:05:54

第七十四条车位、车库的规定
建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。
来自: Android客户端

刚哥哥 · 发表于 2020-6-27 22:07:48

没事去看看物权法第七十四条，那么明白，不懂？
来自: Android客户端

查看: 26368|回复: 52 [网友爆料] 响水天工尚品开发商涉嫌违建,回复“扯皮”又荒谬...